Mujeres asesinadas, agresores conocidos: el patrón que se repite en los feminicidio

Los feminicidios siguen dejando una profunda huella de dolor en la República Dominicana. 

De acuerdo con los más de 30 casos registrados en lo que va de año, se ha podido identificar que algunos patrones se repitieron contra las víctimas.

Lejos de tratarse de ataques aislados o perpetrados por desconocidos, la mayoría de estos crímenes ocurren en el entorno más cercano de las mujeres, donde alguna vez existieron vínculos de confianza, afecto o convivencia.

La psicóloga Rita de Jesús explicó al periódico Hoy que, al analizar los feminicidios más recientes en el país, es posible identificar acciones repetitivas previas y posteriores al hecho de sangre, aunque las víctimas y los agresores sean diferentes.

“El primer patrón que podemos identificar es que estos feminicidios ocurren a manos de hombres en quienes, en algún momento, esas mujeres confiaron: hombres con los que tuvieron hijos o parejas de las que simplemente intentaban separarse”, señaló.

La especialista destacó además que estos crímenes rara vez son actos impulsivos o improvisados. Según explica, los agresores suelen conocer las rutinas de las víctimas y aprovechan momentos específicos para ejecutar el ataque.

“Otra cosa que podríamos identificar es que el acto en sí mismo no suele ser improvisado. Estos hombres suelen saber exactamente cuándo la mujer va a estar sola, qué ruta va a tomar al salir del trabajo o en qué momento los hijos no están presentes. Es decir, se convierte en un acto planificado”, afirmó de Jesús.

De Jesús también llamó la atención sobre un fenómeno recurrente: los agresores que se suicidan después de cometer el crimen. A su juicio, muchos de estos hombres presentan rasgos asociados a una personalidad antisocial o una dependencia emocional extrema.

“Para un perfil con un alto componente narcisista, la separación o el rechazo de la mujer no representa solamente el fin de una relación. Se convierte en una herida intolerable, una humillación pública y una pérdida absoluta de control”, explicó.

La psicóloga sostiene que este tipo de agresor no tolera la frustración ni la pérdida de poder sobre la mujer. “Al destruir a la pareja, entiende que destruye la fuente del conflicto y, al destruirse a sí mismo, evita enfrentar la realidad de la pérdida, la vergüenza social y el juicio legal”, apuntó la experta en la conducta.

Del mismo modo, dijo que se trata de una decisión extrema en la que el agresor prefiere el fin de ambas vidas antes que aceptar la autonomía de la mujer. Desde el punto de vista psicológico, explica, la separación física no siempre implica una ruptura emocional para estos individuos, debido a una distorsión cognitiva basada en la posesión absoluta.

“Si no eres mía, no serás de nadie, ni siquiera de ti misma”, resumió como una de las creencias que pueden estar presentes en estos casos.

La experta subrayó que detrás de esta lógica existe una ausencia de empatía hacia la víctima y una canalización de la frustración a través de la violencia, lo que frecuentemente conduce a desenlaces fatales.

De Jesús señaló que el componente cultural también desempeña un papel importante. Asegura que, en sociedades patriarcales como la dominicana, la masculinidad suele construirse alrededor del control, la autosuficiencia y la represión de la vulnerabilidad emocional.

“Cuando estos hombres se enfrentan a crisis afectivas profundas, como un divorcio o el abandono porque la mujer decide irse y dejar el hogar, carecen de herramientas de gestión y regulación emocional o de la capacidad para buscar ayuda psicológica”, contó a esta diario.

En esa tesitura, emociones como la tristeza, el miedo, el sentimiento de abandono y la frustración terminan transformándose en ira, la única emoción que muchos consideran socialmente aceptable dentro de determinados esquemas de género.

“De esta manera, la ira se convierte en el acto final de violencia contra la mujer y contra sí mismo, en la manifestación trágica de un analfabetismo emocional extremo”, dijo de Jesús.