Oposición y una diputada del PRM cuestionan discurso de Paliza sobre casos de narcotráfico

Las declaraciones del presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, en las que instó a los políticos vinculados al narcotráfico a «entregarse» sin importar la organización a la que pertenezcan, generaron este martes una oleada de cuestionamientos desde la oposición e incluso dentro de su propio partido.

Aunque Paliza afirmó sentirse «indignado» por los casos de narcotráfico que han involucrado al PRM en las últimas semanas y llamó a todas las organizaciones políticas a no encubrir a nadie investigado por actividades ilícitas, diversos sectores políticos consideran que su mensaje dejó nuevas preguntas.

Críticas desde el propio PRM

La diputada oficialista Soraya Suárez fue una de las personas que reaccionó y sostuvo que, aunque reconoce los planteamientos del presidente del PRM sobre la necesidad de que todo dirigente señalado por violaciones a la ley responda ante la justicia y de que el partido coopere con las autoridades en los procesos abiertos, entiende que a Paliza «le faltó un gesto de responsabilidad política» al no pedir disculpas a la ciudadanía por la presencia de dirigentes vinculados al narcotráfico dentro del partido.

La legisladora de Santiago explicó que en los últimos años la infiltración del narcotráfico y del lavado de activos en la política se ha hecho más evidente, un fenómeno que, a su juicio, no es exclusivo del PRM, pero que afecta a todo el sistema partidario.

Desde la Fuerza del Pueblo, el presidente de la organización en el Distrito Nacional, Rafael Paz, y Raúl Martínez, miembro de la Dirección Política y secretario de Asuntos Jurídicos de ese partido, también se pronunciaron sobre las declaraciones de Paliza.