La lectura y conclusiones del estudio sobre la abstención electoral, preparado por IIDH/Capel para la Junta Central Electoral, no son tan catastróficas como sugieren algunos análisis y titulares, y sería muy útil para el desarrollo de nuestros venideros torneos electorales y del sistema democrático, siempre y cuando se recojan con objetividad sus recomendaciones.
La premisa de la que parte y motiva prácticamente todo el estudio (la proporción del 45.6% de abstención en los comicios de 2024, con una marcada diferencia con los del 2020), resiste varias interpretaciones sin el justificado temor de comenzar a marcar una tendencia. Mayores preocupaciones giran en el voto exterior, y la profunda mirada que ameritará.
El estudio también ofrece mayores experiencias a la JCE, cuyo trabajo reconoce, lo mismo que la calidad de nuestra democracia comparada con la evolución de la participación electoral.
Tampoco espanta la situación de los partidos políticos, cada vez más alicaídos y faltos de representatividad y confianza ciudadana, pero el mayor riesgo con ellos es que, como plantea el estudio, existe la percepción de que no logran traducir el sufragio en mejoras visibles para el bienestar básico o la justicia social. Pero de ahí a cantarle el réquiem hay un largo trecho.
Los partidos no deben mostrar conformidad ni triunfalismo cuando salen ganancioso con tan elevada abstención, porque de hecho representan a una ínfima proporción de electores si, por ejemplo, un candidato obtuvo un tercio de los sufragios, y se confronta con el total general de inscritos, su legitimidad debiera preocuparle.
Se podrá desviar la atención pública hacia otro tema y soslayar la abstención, pero quien no asuma esta discusión con la crudeza que amerita estaría, con su partido, friéndose en su propia salsa.
Lo que dicen IIDH/Capel sobre otros males de nuestros procesos, como proselitismo en inmediaciones de los centros de votación, compra de votos y asedio a los votantes, es algo que en la discusión no se puede soslayar.
Lo mismo que tomar medidas para incentivar una mayor presencia y revertir esa desconexión entre representantes y representados y lo relativo a delitos electorales.
La democracia y el sistema electoral no pueden perder esta oportunidad de avanzar y fortalecerse.
Jenchy Suero
Jesús Antonio Suero Castillo (Jenchy Suero), nació en San Juan de la Maguana, catedrático universitario, comunicador y abogado. Ha dirigido diversas entidades profesionales y organizativas de la sociedad, etc. Jenchy Suero, conduce y produce el programa televisivo: “Primera Hora” y conduce “Panorama Social, ambos cada día de lunes a viernes en la televisión de Santo Domingo República Dominicana.
